¿UNA NUEVA GUERRA SANTA?

Andrea Santoro, un sacerdote italiano de 60 años, fue asesinado el domingo en su parroquia de un disparo al corazón en la ciudad turca de Trabzon. El presunto autor de los hechos, un chico de 16 años, fue grabado por las cámaras de seguridad de un comercio cercano y según los primeros testimonios gritó 'Alá es grande' mientras huía del templo.
Los medios de comunicación italianos conjeturan con la posibilidad de que la muerte de Santoro se haya producido debido a la tensión que se registra estos días en los países musulmanes por la publicación de unas caricaturas de Mahoma.
En una carta publicada por la diócesis de Roma, Santoro quería "hacer de ventana entre mundos lejanos, entre el Medio Oriente y Occidente; entre el islam, el judaísmo y las iglesias cristianas". Y luego explicaba que "ser ventana significa ser lugar de comunicación y de encuentro".
Tal vez una nueva Guerra Santa contra occidente esté comenzando. Tras los atentados del 11S, ya nada es igual en el mundo. Hemos entrado en una nueva epoca de confrontación, de bloques opuestos...Quizás al final Occidente, hay locos para todo, se despierte y inicie una "Cruzada" contra el Islam. Con ello la seguridad del planeta estará de nuevo en peligro.

CAROD-ROVIRA

Parto de la base por comenzar afirmando que me cae muy bien Carod-Rovira... Ese personaje demonizado al que parece que algunos querrian convertir en el origen de todos los males de nuestro pais( ¿cual, el nuestro o el de ellos?), me parece un tio simpático. Dicen, tal vez es otra leyenda urbana, que es hijo de un Guardia Civil aragones y que hasta los apellidos son falsos. Aun asi me gusta su talante (es otro talante) y su escaso sentido del ridiculo. Es otra bestia asilvestrada heterodoxa, a las que o se quiere o se detesta. Y a mi me gusta. Me gusta Carod como me gusta Labordeta...Otro que tal baila. Y como en su dia me gustaba Alfonso Guerra, este solo a dias, todo hay que decirlo, pues no siempre estaba "iluminado".Que pena que la derecha tenga pocos "tios salados" y que salvo algún "manda huevos" o "viva Costa Rica" no tengan personajes de esta talla. Me gusta Carod, porque aunque niegue su españolidad es de lo poco que nos queda en España de esa larga tradición de esperpentos-valerosos, caudillos-guerrilleros, contrabandistas-generosos y picaros-barrigones que constituyen un acerbo cultural en franco trance de desaparición. Carod...Te quiero

INTEGRISMO Y RESPETO DEMOCRATICO

La caricatura de Mahoma con una bomba por turbante publicada hace cuatro meses en un diario danés ha desembocado en un cúmulo de protestas y boicots en el mundo islámico y en un problema diplomático de primer orden. La polémica se ha avivado en toda Europa a raíz de la publicación por otros medios europeos de la misma viñeta en nombre de la libertad de expresión.
Desde el miércoles, se suceden las manifestaciones incendiarias contra Dinamarca y contra todo aquel país europeo que publique lo que para los musulmanes es una grave falta de respeto al Islam y a su profeta, Mahoma.
Se han producido reacciones en la mayoría de los paises islámicos e incluso en Irán, el ministro de Asuntos Exteriores, Manucher Mottaki, ha pedido la celebración de una reunión extraordinaria de los ministros de los países miembros de la Conferencia Islámica para tratar "el ataque organizado contra el mundo musulmán".
Es curioso sentirse atacados por Occidente, aquellos que escudandose en la Religión tienen las manos manchadas de sangre o han justificado atentados terroristas contra paises democráticos. Paises que si toleran los insultos, coacciones, quemas de banderas, amenazas... Dios ( o Alá) me libre molestar con mis palabras al Profeta, pero vaya defensores que le han salido...
Leo en los diarios que hordas salvajes estan quemando legaciones diplomaticas occidentales en algunos paises de Oriente Medio. Que tristeza ver en lo que se ha convertido el Islam (o mas bien algunos de sus mas brutos fieles). Una religión donde la tolerencia, el respeto, hicieron que bajo ella floreciese el arte, la cultura y la ciencia. Una religion que permitia y protegia generósamente a las demás religiones "hijas del libro". Una religión que compartía historia y profetas con los cristianos y judios... Donde están los Saladinos victoriosos y a la vez magnánimos ¿Que ha quedado de todo aquello...?

LEY DEL TALION GITANA

El matrimonio imputado por la muerte a tiros de un hombre que había atropellado levemente a su hija fue ayer acusado oficialmente de un delito de asesinato.
El juzgado de instrucción 18 de Sevilla celebró ayer la vista preliminar prevista en la Ley del Jurado, para lo cual el matrimonio formado por Ricardo S.A. y María Luisa C.J. fueron conducidos, esposados uno a otro, desde la prisión. La juez, por otra parte, dictó la prohibición de que el tercer imputado, esposo de una hermana de la acusada, se acerque a la familia de la víctima.
Llama la atención la premura con que el padre de la niña se "tomó la justicia por su mano", frente a otro caso de atropello, el que ocasionó "Farruquito", con resultado de muerte para su victima. ¿Tal vez la sociedad paya tendría que haber utilizado la misma forma de entender la justicia?. O tal vez la inmediata huida de Farruquito fue ocasionada por ese "chip mental gitano" en el que tras un atropello, se lincha al culpable "in situ"...Y eso fue lo que le hizo desaparecer del lugar del accidente sin siquiera verificar el estado de su victima.
Para poder ser iguales tenemos que jugar todos con las mismas reglas...Lo contrario es racismo, venga de donde venga...

LARGO ENERO...

Martes 31...Que se acaba el mes. He(hemos) sobrevivido a un eterno enero. Que pesadez de inicio de año. Hay meses que duran una eternidad, y este ha sido uno. No se si agravado por la "cuesta de Enero", fruto del mal control financiero de las fiestas navideñas y de las rebajas. Bueno, pues, sea como sea, se acabó el dichoso mes.

LA HERIDA

Pues si que empezamos bien...Con ese titulo, cabe preguntarse quien habré colocado hoy como diana de mis peores críticas. Pues hoy me toca a mi. He empezado el dia arañando la aleta de mi New Beetle con la puerta del garage. Es cierto que el espacio no es muy grande, y que suelo dejarlo muy pegado a la pared para facilitar la entrada del Mini, que conduce mi mujer. Yo, el gran caballero, me arriesgo para que ella, pobre tontita, lo tenga mas facil. Pues hoy al salir estaba pendiente de conectar el IPOD, he mirado por el retrovisor izquierdo para alejarme del Mini, pero no por el derecho, para comprobar la distancia a la pared y la puerta del garaje. Consecuencia: Raspón.
Me cago en...
Y asi hemos empezado el día. A ver que nuevas cagadas soy capaz de ir desarrollando a lo largo de la jornada.
Una raspón en la aleta es el equivalente simbólico de una enorme herida narcisistica que me he autoinfringido. El coche para muchos, para mi, es una expansión de mi perimetro cutaneo. Soy yo mismo en acero. Con la diferencia que cuando mi cuerpo sufre una herida se autoregenera, y mi pobre coche necesita la intervención del chapista. Doble castigo, en mi Ego y en mi bolsillo. Al final va a ser todo cuestión de dinero...¿A ver si es la sangre judía que corre por mis venas la que se está retorciendo de dolor por el arañazo en la aleta?.

ATRAPAR EL INSTANTE

Siempre he sido un apasionado de la fotografia. Aprendí a amarla a través de una Kodak de cajón que mi madre conservaba desde que se la regalaron en su comunión. Esa fue la cámara de mi infancia. Y el origen, años mas tarde, de mi mas que aceptable colección de camaras antiguas.
La primera vez que vi, en el laboratorio fotográfico de un compañero de clase, ver aparecer una imagen el el papel, me pareció un milagro, y a la vez algo enormemente emocionante. Verdadera magia.
La Fotografia, es una forma asombrosa de capturar el tiempo, de detenerlo, de apropiarte de un instante. No es como el video...En que capturas movimiento. Aqui coges la mariposa y le clavas un alfiler para colocarla en una caja. No es la mariposa viva lo que retienes, es solo un resto de ella. No capturas la vida, la momificas... El fotografo ve la vida a traves de su camara, y aunque esté sin ella, siempre intenta atrapar el instante. Ese "instante decisivo" como decia Cartier-Bresson, el gran maestro francés. Como un "voyeur", observa y se distancia. Y como una araña, que desde la periferia de su trampa, espera atrapar algo vivo.
Es esa fantastica irrealidad la que dignifica la fotografia. Lo que la convierte en arte. El cine es ficción, y eso es lo que lo hace arte. El fotografo no pretende reflejar la realidad, tal vez si acaso suplantarla.
Su irrealidad, su no caracter de representación, su condición superflua, su intemporalidad...Hace que tenga un caracter no utilitario. No es arte una foto de carnet, porque pretende representar la realidad, y tiene una función que cumplir.
No se donde escuché el otro dia una frase que me impactó: "La verdad solo está en las cosas inutiles... Donde dice la verdad, pongamos la belleza, el arte, lo que nos convierte en humanos...Solo en lo superfluo podemos encontrar la sal de la vida.
Hace algo mas de un año en una exposición en Belo Horizonte en Brasil, vi un extraño cuadro con el siguiente lema: "Dios solo frecuenta las iglesias vacias...". Es otra forma de decir lo mismo.
Esta mañana he conocido a una paciente nueva, aficionada a la fotografia. Es miembro de una Sociedad Fotografica, y me ha invitado a participar en la tertulia semanal sobre fotografía que hay los viernes cerca de la Plaza de las Columnas en Palma.
Ha venido a la consulta con caracter urgente con una contractura cervical, y hemos acabado hablando mas de fotografia que de su cuello.
Iré sin duda a la tertulia...A filosofar sobre fotografía. Otra de las aficiones favoritas de los fotografos.

DICHOSAS MOTITOS...

Estoy hasta el moño de esos ansiosillos moteros que consideran a todo vehículo que les supere en numero de ruedas como un obstáculo a esquivar. Te paras en un semaforo y en breves segundos el cretino motorizado de turno se te coloca delante, pasando a escasos milimetros de tu espejo retrovisor... O vas en fila a velocidad reducida y ves como una manada de zanganos con/sin casco te van sorteando, haciendo eses, y obligandote a frenar para no embestirlos o ser embestido por ellos...Y esas saltadas de semaforo en rojo, como si las normas de circulación nada tuvieran que ver con ellos. Libertad total, sin restricciones y sin barreras.
El problema es cuando el trafico adquiere su velocidad normal, y los obstáculos son ellos y su escasa velocidad. Si los adelantas, acercandote a una distancia tal vez el doble de la que minutos antes ellos te han superado, mirada inquisitorial, como queriendo decirte: "A donde vas, animal, que me vas a dar...".
El problema, y de eso abusan, es que no puedes hacer nada contra ellos, ya que tu prudencia te impide jugar su juego, porque con su fragilidad tienen todas las de perder...Ellos no tienen el "sentido del riesgo" desarrollado, y a ti te sobra responsabilidad.
Y piensas, que si se da un golpe, el poco cerebro que tienen puede acabar esparramado por el asfalto, y tu seras responsable... Dichosas motitos...

MARATON FOTOGRAFICO EN PALMA

Ayer participé en la Maratón Fotográfica de Palma, a la vez que celebré su 20 aniversario. Era mi 4 participación. Las dos primeras, hace 12 o 13 años con mi vieja Minolta Reflex, y estas 2 ultimas ya en Digital con la Canon D-60. Pero sigue siendo la misma magia. Han cambiado los medios tecnicos, pero no la ilusión de fotografiar, de ver mas allá de las cosas. Pienso que los "fotografos", entre los cuales me gustaría poderme incluir, hacemos las fotos con los ojos, y no con la camara. Captar una imagen no precisa de aparato alguno,si es preciso si queremos que esa imagen se mantenga en el tiempo...Y mantener la imagen es lo que hacen los aparatos fotográficos, sean analógicos o digitales.
Fue un dia muy divertido. Formé equipo con Patricia, una gran amiga, y sus padres. Los 3 soportaron estoicamente mi "pasión" por la fotografía, e incluso creo que nos apasionamos juntos, lo cual tiene mas mérito (para ellos, evidentemente). El tema era hacer 12 fotos con relación a los meses del año. Dificil...Cada mes tiene sus simbolos, que suelen darse en el trascurso de este. Era casi mas factible recurrir al archivo y no buscar fotos nuevas, pero las reglas eran las reglas...Y estrujarse las neuronas siempre es divertido. Hicimos muy buenas fotos, por lo que aspiramos a que alguna sea seleccionada, porque ganar, eso ya es otra historia...

Y VAN DOS...

Hoy 20 Enero, dia de San Sebastian, Patrono de Palma...Las calles y carreteras desde mi casa a Marratxi están vacias. Es como "el dia despues" de la hecatombe nuclear. Apenas he tardado 10 minutos en llegar al Centro de Salut. Un verdadero record. He disfrutado de un maravilloso Rallye compitiendo con una furgoneta Renault Express, con el imbecil (mas que yo) de turno incluido, que ha hecho lo posible y lo imposible por cogerme, y que he llevado pegado al culo hasta llegar a mi trabajo. Deportivamente me he despedido de él al perder el mismo camino, a lo que he sido contestado con el mismo corte de mangas. Toda una suerte para él, aprendiz de Fernando Alonso, encontrarse con el abuelito de turno que sabe pisar el acelerador. O toda una suerte para mi, en que en un dia tan aburrido por la ausencia de tráfico, he tenido un entretenimiento para empezar la mañana despertandome con un poquito de addrenalina para ayudar al cafe a despertarme.

YA CASI UN AÑO

Ha sido un año de cambios...Cambio de casa, trabajo como tabacólogo del reino y finalmente mi ansiado traslado al Centro de Marratxi.
Ha sido un año dificil. Un año de recuestionarme muchas cosas. De abandonar posiciones comodas.
Hace un año...Acababa de interrumpir mi formación en Gestalt, y vivia momentos de incertidumbre y de desasosiego.
En el verano agotados por el "castigo amarillo", meses de obras en los bajos de nuestra casa de Joan Miró, decidimos venderla y buscar nuevos aires. Dificil busqueda...Luego las obras, la mudanza. Y una tendinitis en el brazo derecho causada por mi Y en medio mis meses de dedicación al TABACO para la Conselleria de Salut i Consum. Hoy me ha llegado la ya impresa "Guia de abordaje grupal de Tabaquismo en Atención Primaria" de la que soy primer firmante. Ha sido toda una alegría.
Ahora todo está bien. Tengo un momento dulce. Mi trabajo en el Centro de Salut de Marratxi no tiene nada que ver con el calvario de Pla de Na Tesa. Ojala hubiera intentado pegar antes el salto...
No se si daré continuidad a este blog...o NO. Ya veremos...

TRAS UN LARGO PERIODO DE CALMA...

Pues han pasado ya un par de meses desde mi ultimo comentario...Y vuelven las ganas de seguir

NO A LA GUERRA DE BUSH

El Sr. Bush, el sabado 19 aprovechaba para defender la guerra preventiva y celebrar lo que considera ejemplo iraquí. Afirmaba que "gracias a nuestras acciones, la libertad está afianzándose en Irak, y el pueblo estadounidense está más seguro. Tambien ayer, en una treintena de países se celebraron manifestaciones con motivo de este segundo aniversario. Poco a poco los otrora aliados van retirando sus tropas o anuncian hacerlo próximamente, salvo el Reino Unido, en virtud de la adhesión inquebrantable de Blair...
Han trascurrido ya dos años desde el inicio de la guerra. El balance es de mas de 1.500 muertos en las propias filas aliadas y un número incontable de iraquíes víctimas mortales de la invasión, que como minimo algunos estiman en 25.000 y otros situan cerca de las 100.000. Cuando se desvaneció el argumento inicial para la guerra que eran las armas de destrucción masiva, Bush, cambió de discurso y lo centró en la amenaza que Sadam Husein representaba para el mundo, en que se liberó al pueblo iraquí de una feroz dictadura y ultimamanente en que se ha proporcionado a Oriente Próximo un modelo de democracia. En realidad se ha multiplicado la inseguridad en Irak y degradado las condiciones de vida de los iraquíes, la guerra ha distanciado a Washington de muchos de sus antiguos aliados y tambien ha alimentado el anti-americanismo en todo el mundo.
A parte de Bush que fue reelegido, la industria armamentística americana... ¿Quien ha ganado algo con la guerra de Irak?

GRACIAS GENERAL...

Leo y oigo sobre la polemica de la retirada de la estatua ecuestre de Franco en Madrid. Parece ser que la imposibilidad para retirarla, por parte de los anteriores gobiernos del PP, era la dificultad en determinar quien era el propietario del monumento. Se le atribuia al Ayuntamiento, aunque este lo negaba...Resulta que era de la Universidad Complutense, y que fue encargada por Lain Entralgo en 1956 para colocarla en el Arco del Triunfo de Moncloa, en la entrada a la Ciudad Universitaria.Y asi fueron pasando los años. Ahora con la nocturnidad del que sabe que hace algo que va a ser conflictivo, van y la retiran...Y se arma el belén. Unos pocos cientos de nostálgicos irrelevantes, Blas Piñar incluido, convierten el lugar en motivo de peregrinación y además de insultos al Gobierno Socialista. Como en un guiño arqueológico, de regusto arcaico-rancio y cuartelario, aparece aquello de "Presente", y brazos en alto al mas puro estilo fascista...Todo ello muy en consonancia con los tiempos que vivimos. ¿Alguien sabe si queda alguna estatua de Hitler en las calles de Berlín? ¿Y una avenida en Roma dedicada a Mussolini?.
Y los de siempre salen con aquello de que no hay que desenterrar viejas heridas...Para desenterrar primero hay que enterrar. Por ese orden... Han pasado 30 años desde la muerte del General Franco. Muchos de los simbolos de la parafernalia franquista no fueron retirados en su día por miedo, por evitar incidentes, por no despertar al "dragón dormido" de una ultraderecha supuestamente poderosa y bien enraizada (¿?) ... Han pasado 30 años, y aunque con nocturnidad, secretismo y extrañas formas, ya era hora de enterrar el pasado que aun nos duele. O si no enterrarlo, al menos mandarlo a los almacenes o a los museos, en espera de que el tiempo sedimente los hechos y se escriba la historia con la imparcialidad que solo da el tiempo. Parafraseando a Gardel parece que 30 años son nada...
Cuando determinados politicos de derechas maduren tanto como los ciudadanos que les votan, nuestra España entrará de lleno en el siglo XXI. Por el momento y gracias a Don Francisco, aun podemos ver de que pie calzan algunos...Los 700 que, equivocados o no, dignamente se mojan, haciendo lo que en el fondo tienen que hacer, y otros como Rajoy que no saben estar a la altura de las circunstancias... Que descentradillo anda el pobre hombre... Aznar tuvo algunas equivocaciones, y dejar escapar a Rato fue de las mas importantes... O tal vez Aznar pensó en quemar un cartucho intrascendente a la espera de que en un futuro mas propicio Rato tuviera su momento...

ME RESISTO A VOLVERME XENOFOBO

Sabado tarde. Tras una paellita en el Restaurante Reus, a 50 metros de casa, me dispongo a echarme una siestecita delante de la televisión. Tras una semana intensa de trabajo considero que me lo tengo merecido. Apenas me tumbo en el sillón y busco un buen documental para que me acompañe en mis sueños, comienza el calvario... Un estruendo de mazazos que parece parir de dentro de mi boveda craneal...Tras 2 horas de insoportable ruido salgo al rellano de la escalera a investigar el origen del perturbador estruendo. Subo al atico, bajo abajo...Y finalmente detecto de donde parte el ruido aunque solo oigo, porque nada se puede ver porque todo ocurre bajo una hermética impunidad.
Desde hace unos meses en el local que antes era el Chiqui Park, frente al Mercadona de Joan Miro, un tropel de chinos reforman a puertas cerradas los bajos para construir, parece ser, varios restaurantes. Nadie los ve entrar ni salir. Trabajan de sol a sol, sin respetar festivos, fines de semana...Muy ocasionalmente se abre una de las barreras y sale o entra alguien. Los vecinos no sabemos en concreto lo que bajo nuestras casas se esta haciendo, ni si hay una licencia de obras, hay una vigilancia de profesionales acreditados y se cumplen las normas de seguridad...O si van a derribar un tabique maestro y vamos a acabar como los de Carmel en Barcelona. De momento ya ha habido algunos estropicios entre los que cabe citar que rompieron una tuberia y medio inundaron el garage...
Ayer por la tarde si cojo un chino, hoy salgo en la sección de sucesos...Y yo me pregunto si no es muy distinto que España sea una tierra de acogida, abierta y con una sociedad no xenofoba...A que tengamos que aceptar impasibles como manadas de inmigrantes, no respetan nuestras leyes y nuestras normas minimas de convivencia. No es facil para cualquier sociedad, por muy civilizada que sea, absorber un volumen de emigración ilegal como el que estamos soportando ultimamente, sin que aparezcan problemas. Y en ese volumen a veces hay muchas manzanas podridas. Es un hecho un desproporcionado porcentaje de autoria de delitos y de población reclusa son emigrantes. Pensar en la trama marroqui de los atentados del 11M. Las mafias latinoamericanas y de paises del este, los butroneros rumanos... El Pueblo Español ha demostrado hasta la fecha mucha paciencia, pero es dificil continuar sin posturas xenofobas, sin brotes de racismo, cuando se ve amenazada directamente tu seguridad, tu propiedad y en definitiva se ve alterada directamente tu propia vida.
P.D.: Me dice un amiguete que soy un demagogo... Y que al estar casado con una mulata brasileña estoy vacunado contra la xenofobia. No es cierto. La xenofobia, el sentido de propiedad, de exclusividad, de primacia, lo llevamos marcado geneticamente todos...Y es un riesgo. Si quereis experimentarlo basta con hacer el "experimento del ascensor". Subir al ascensor del CORTE INGLES en el sotano inferior...E ir viendo como se va llenando al subir de planta. Observar la mala leche que se os pone conforme van quedando menos sitio, aun continuan entrando y os sentis agobiados. Vosotros teneis un derechos sobre el ascensor, ya que estabais antes... Al final habreis vivido una pequeña experiencia xenofoba...

ALGO HUELE A PODRIDO EN CATALUÑA

Pues eso... En el primer acto y en un acalorado debate parlamentario Maragall acusa a CIU de corrupción: "Ustedes tienen un problema y este problema se llama tres por ciento" ( ...de comisiones en las obras publicas...) En respuesta CIU amenaza con romper la baraja y presentar una querella. En el segundo acto CIU se ratifica en las amenazas con un o lo retiras o te vas a enterar y posteriormente, aprovechando que el Ebro pasa por Zaragoza, el PP presenta una moción de censura.
En el tercer acto Maragall se retracta y el CIU levanta las amenazas. El pobre PP se queda solo con su moción de censura...Que finalmente retira. Aunque el presidente del PP catalán, Josep Piqué, ha amenazado con presentar nuevas mociones contra Maragall si en el plazo de una semana no se disipan las dudas sobre la existencia de un supuesto pacto de silencio ( una "Omertá", como en la mafia) entre CiU y PSC para "taparse las vergüenzas".
La es que al margen de como han sucedido los hechos, pienso (ingenuamente) que si un ciudadano cualquiera (aunque se llame Maragall y sea presidente de la Generalitat) conoce un hecho delictivo, debería denunciarlo en los tribunales. Los delitos han de ser puestos en conocimiento de los jueces, y no debería servir de arma arrojadiza, y luego de elemento de negociación. Flaco favor a la democracia hacen politicos que se comportan de esa manera, y que dan a entender que puede negociarse con el fraude y la corrupción.
Parafraseando a Shakespeare en Hamlet "Algo huele a podrido en Cataluña"...

EN RECUERDO DE LOS AFECTADOS EN EL 11M

Ya ha pasado un año desde los trágicos acontecimientos de marzo del año pasado. Me gustaría desde aqui manifestar mi respeto y mis sentimientos hacia todos los familiares y las personas que sufrieron en sus carnes tan terrorífico suceso. Yo tambien recuerdo cuando me informaron a primeras horas de la mañana del atentado. Soy madrileño, y tengo familia en Madrid. Y casualmente mi cuñado, militar y médico pasa consulta en las proximidades de Atocha. Mi hija mayor, que estudia en la península, utiliza la estación de Atocha como punto de llegada... En fin que hasta que hablé con todos ellos, pasé unas horas angustiosas... Como muchos españoles.
Ha pasado un año en el que, para algunos politicos, las víctimas han sido un objeto arrojadizo para atacar al adversario. Tras un ataque terrorista, tras cualquier desgracia, lo habitual es que la oposición acuse al partido en el poder de ser el responsable, por acción u omisión, de no haber sido capaz de evitar los lamentables acontecimientos. Hay que acordarse de cómo, algunos exaltados, tras algún atentado aprovechaban los funerales para insultar a Adolfo Suárez, al general Gutiérrez Mellado, a los socialistas Barrionuevo y Corcuera….Cuando ETA asesinó a Francisco Tomás y Valiente, antiguo presidente del Tribunal Constitucional, eran también vísperas electorales (un mes más tarde, en marzo de 1996, el PSOE perdía las elecciones) y Aznar atribuyó este asesinato a la mala política antiterrorista del Gobierno socialista...Fue un mal gesto.
Y tras el 11M mas de lo mismo. Que si nuestra participación en la guerra de Irak, que si la mal orientada politica antiterrorista que no tenia en cuenta la posibilidad del islamismo radical... La culpa es siempre del Gobierno. Como se dice en Italia "piove, porco governo...". La realidad es que probablemente el atentado lo hicieron en España porque eramos "mas fáciles" que Reino Unido. Que se hiciera antes de las elecciones no debió de ser casual, o tal vez si (la logica de los terroristas es algo poco accesible para los que somos sus victimas potenciales). Que podría haber sido ETA, pues claro que podría. Y asi lo pensamos todos en los primeros momentos, y no solo el PP, tambien el PSOE, nacionalistas vascos, IU, catalanes... La pena es que tras conocerse detalles del atentado, la dirección de la autoría pronto empezó a señalar al fundamentalismo islamista...Pero hubo quien no quiso creerlo. Yo no pienso que la mala fe presidiera la conducta de Acebes, pero tal vez le traicionó su empecinamiento y su obstinación en no aceptar lo que cada vez se hacía mas evidente. Y eso fue muy bien utilizado en su contra con la habitual dosis de oportunismo que gastan todos los politicos....Y perdieron unas elecciones porque el pais lo quiso así. Y fue un castigo de los ciudadanos al cerrilismo y a las maneras de los dirigentes populares, que no a su gestión global. O así lo entiendo yo. Sin saña, sin mala intención y sin insultos.
Me congratulo en que finalmente exista consenso con un documento conjunto centrado fundamentalmente en los afectados y en el que se destaca la necesidad de apoyar a las víctimas y se elude cualquier mención a los autores de la masacre. La declaración expresa "la solidaridad y el reconocimiento" a los afectados por los atentados de Madrid y, en general, a "todas las víctimas que durante años han sufrido el azote bárbaro del terrorismo".

CUIDADO CON LOS CACHORROS

Es curiosa la estética del improperio que utilizan algunos cachorros autodenominados "conservadores"... Como si obedeciesen ciegamente a consignas ya conocidas, siguen manteniendo barbaridades que un poco de raciocinio les deberían de hacer, al menos, cuestionarse. Son peores que sus modelos adultos, que deberian cuidar sus formas para no servir de ejemplo a estos individuos que carecen de la capacidad que los otros, digan lo que digan y hagan lo que hagan, en el fondo, presumo deben tener. El sembrar la crispación, el enfrentamiento civil, solo trae malas consecuencias... Quien perdió las elecciones pasadas lo hizo por prepotencia, por chulería, por empecinamiento, no por falta de capacidad de trabajo o mala gestión. Hay muchos Españoles (España con mayuscula) que no aceptamos esas maneras , y que nos gustaria que existiera en nuestro pais una opción centrista de talante moderado y dialogante, sin nostalgias ni raices en la dictadura franquista.
Flaco favor haceis a vuestro partido de referencia con esa permanente actitud carroñera. En democracia el poder lo dan los votos, no los insultos. En democracia se debate, no se difama al adversario. Desde luego esas no son formas para un liberal-conservador.
Afortundamente por los tiempos que corren, "los niños" molestan, incordian, insultan pero no disparan. Gracias a dios no estamos en la dialectica del pistolerismo. En el escenario democrático en el que nos movemos, no son posibles otras cosas, pero es facil imaginar a estos alevines de nazis, armados en bandas paramilitares imponiendo su miedo... Con esas maneras agresivas de matón de barrio, de perdonavidas, de chuloputa barriobajero. Igualitos en radicalismo a los otros alevines de los extremistas-nacionalistas-separatistas a los que tanto parecen odiar, pero a los que se parecen exageradamente. Aunque igual de agresivos, estos no queman autobuses, ni representan un problema de orden publico por el momento, afortunadamente. O parecidos en su "todo-vale-que-yo-llevo-la-razón" a otros fundamentalistas descerebrados que gracias al permiso que les da su religión, van sembrando el mundo de cadaveres. Afirmaba Aznar el 12 de marzo del 2004 que "el fanatismo religioso o étnico sólo ofrecen diferencias en sus coartadas criminales", yo añadiria tambien al fanatismo politico, o a cualquier fanatismo.

UNA SERIE DE CATASTROFICAS DESDICHAS

En Italia se preguntan con indignación ¿Por qué una patrulla estadounidense disparó contra el vehículo en el que viajaba la reportera de Il Manifesto junto al agente secreto Nicola Calipari, que había negociado su liberación y que murió al protegerla con su cuerpo? El Gobierno americano lanza el mensaje de que todo se debió a "un trágico accidente en zona de guerra". Scott McClellan, portavoz de la Casa Blanca afirmó ayer que " Es absurda la acusación de que soldados estadounidenses en Irak querían matar a la periodista italiana Giuliana Sgrena, y que nuestros hombres apunten deliberadamente contra civiles inocentes". McClellan resaltó que las tropas tienen que tomar decisiones en una fracción de segundo para proteger sus seguridad".
Hay algo mas, y es que el Pentágono aseguró tras el suceso que el automóvil en que viajaban los italianos circulaba a gran velocidad y que los soldados del puesto de control le hicieron gestos y señales para que se detuviera. Ayer martes el ministro de Exteriores italiano, Gianfranco Fini, ha comparecido ante la Cámara de Diputados asegura que EEUU estaba perfectamente informado de la operación y que el vehículo tiroteado por una patrulla norteamericana circulaba a menos de 40 kilómetros por hora. Y añadió que la propia patrulla que disparo contra los italianos reconoció posteriormente el error y pidió perdón. Huele a error garrafal, que luego se intenta encubrir. Y esa misma explicación puede valer para explicar la muerte del hijo de Julio Anguita en aquel hotel de Bagdad al que se tiroteó "por error" al confundir un teleobjetivo con un lanzamisiles.
La guerra es estúpida y está llena de errores...Es imposible juzgar desde la racionalidad y la lógica el comportamiento humano en una situación de combate. El soldado dispara porque tiene miedo de morir, y solo el disparar primero puede salvarle la vida. Pensar en ese muchachote o muchachota de Kansas, recien salido de la adolescencia, con la visión "unilateral del mundo" propia de los americanos, sin mucho bagaje cultural (probablemente un fracasado/a escolar) y al que se ha dado un somero "entrenamiento militar", para actuar mecánicamente en situaciones de peligro, tomando decisiones en fraciones de segundo sobre la vida y la muerte. Toda una "serie de catastroficas desdichas"... Está cantado que tiene que haber errores fatales...En las guerras mueren civiles inocentes, que no siempre son asesinados "deliberadamente" ( ...algunas veces, si...). Es lo que eufemisticamente ahora se llaman "daños colaterales". Sobre todo, hemos de aceptar que en las guerras se mata, y se muere por error. Y si no nos gustan las guerras, o sus consecuencias, lo mejor es no hacerlas, o no meternos en ellas...O si nos meten salirnos...
Lo que pasa es que al menos en Italia su Gobierno demanda a Washington, de forma vehemente, unas explicaciones que, en esa manera, desde nuestro país nunca fueron exigidas. Aclaraciones que nunca aclararán nada, jamás podrán satisfacer a una viuda o a a un huerfano...Meras justificaciones de lo injustificable...Ya que es estéril darle sentido a una muerte "por error"...

SIRIA, LIBANO ( y el Sr. BUSH)

Comenta David Millan ( http://www.quediario.com/blogs/1068/ )"No es lo mismo la ocupación "porque sí" de Siria en el Libano que el que haya tropas americanas y de la OTAN en Iraq para preservar la paz o intentar recuperarla después de la guerra. Yo no veo la hipocresía que decis porque son dos acciones distintas, una es ocupación y otra es sólo la llaman ocupación los que contuamente muestran su antiamericanismo en donde pueden y les dejan".
Otro comentario el de J.P. desde Alicante dice: " Yo en artículo del "Doctor Valverde" no veo una negativa a que las tropas sirias abandonen Libano. Lo que (según mi opinión) destaca es la hipocresía del señor Bush que defiende que un país extranjero no debe mantener tropas en otro país mientras su gobierno sigue haciendo lo mismo en Irak, o en Asia, o en Guantanamo..." Efectivamente. De ninguna manera pretendo justificar ni un minuto mas la presencia de tropas Sirias en suelo Libanés. No se me ocurriría aceptar la presencia de ninguna tropa, en NINGÚN pais extranjero.
Por otra parte, sin justificar, pero si explicar la presencia de Siria en Libano, convendria hacer un poco de repaso a la Historia y tener en cuenta que Siria y Libano, bajo el imperio otomano, hasta 1920 fueron un sólo país, y a las autoridades coloniales francesas correspondió la decisión de dividirlo. La presencia militar de Siria en su vecino se inició hace tres décadas, en un acuerdo con la Liga Árabe, durante los años de la guerra civil libanesa. Siria inicialmente intervino en el Líbano en 1976 con el argumento de que quería proteger la minoría cristiana ante lo que parecía la "inminente victoria de los radicales palestinos y los pan arabistas". Siempre hay argumentos para justificarlo todo,y según David Millan, Iraq no está ocupado, allí está EEUU para intentar defender a la población iraquí del terrorismo y para defender el proceso de paz y democratización de la zona. (No entro en el tema de si ahora la población Iraquí padece mas o menos terrorismo que con Sadam).
Siria decidió quedarse para en un largo plazo "ejercer presión en el conflicto con Israel". Tras el conflicto, los acuerdos de Taef garantizaban la presencia del Ejército sirio, como contrapeso a la invasión israelí. Actualmente el régimen de Damasco aún mantiene 16.000 efectivos en suelo libanés. Durante años la comunidad internacional aceptaba el 'status quo' y asumía la presencia de tropas sirias e israelíes en territorio libanés como parte del delicado equilibrio que vivía Oriente Próximo. Sin embargo, desde que en el año 2000 Israel retiró a sus soldados tras 22 años de ocupación, la presión internacional sobre Siria para que abandone El Líbano ha ido en aumento.
Que abandonen el Libano en la actualidad parece justificado, pero el Sr Bush estaría mejor ocupandose de sus problemas internos, que son muchos, y no convirtiendose en el "vengador justiciero" y salvador del mundo.